mortulo ([info]mortulo) wrote,
@ 2009-10-22 19:13:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:1-ый контур, 2-ой контур, 3-ий контур, 4-ый контур, Я, все едино, осознание, свобода

Турбо-сусел. Подводя итоги.
Рыская как-то в поисках очередного допинга для подстёгивания своих мозгов, я наткнулся на загадочную книгу "Турбо-суслик". Вроде бы она была совершенно никак не связана с темой моих поисков, но при этом упоминания о ней регулярно попадались в результатах поиска. "Это жжжжж не спроста!" - наконец дошло до Штирлица. В общем я её скачал, прочитал и задумался. Очень странная книга и идея: вычистим весь мусор, нанесенный в нашу голову, причем сделаем это, свалив саму задачу на эту же многострадальную голову. Дадим нашему великому и могучему подсознанию команду расчистить авгиевы конюшни. Подкупало ещё и то, что от языка автора веяло чем-то знакомым и родным: видно он сам не чурается образа "брутального мудилы".

Одним словом, идея понравилась. А раз понравилась, то надо все бросить и пробовать. Т.е. делать - с полной самоотдачей. Но при всех прочих достоинствах от книги веяло неким душком: все мы холим и лелеем своих тараканов, вот и автор был не исключение. Почему он не натравил свою же методику на своих тараканов - я понятия не имею. Но для меня странно выглядел типично програмистский подход к психологи ческой теме, но при этом реализующий лучшие традиции проприетарного софта. С этой точки зрения, предлагаемую методику пришлось срочно подвергнуть некоторым изменениям: лишь бы свои тараканы остались довольны. Адресацию к "подсознанию Дмитиря Лёушкина" заменить к чертовой матери на обращение к "мировому разуму". Жаль, что предложение обращаться к "совету джедаев" прозвучало так поздно, сам не додумался. Долой приватный софт, open source наше все.

Инструкции для подсознания с одной стороны были полны, а с другой вызывали раздражение своей юридической скрупулёзностью и ассемблерным подходом: как будто мы живем не в 21 веке. Но и эта проблема решаема, если обратиться к старым наработкам: "Я Скив! Я могуч!". То бишь наше подсознание уже закалено в боях с самим собой с помощью много численных практик, что можно было с легкостью себе сказать: "Ну ты, наше подсознание, настолько круто, что само разберешься, что там в методиках турбо-суслика идет нам на пользу, а что надо отправить лесом". Тем более, себя надо любить и уважать. Даже если ты с какой-то стати выделил самого себя в какое-то там подсознание. Поэтому долой господские представления автора о взаимоотношении с подсознанием, и будем считать подсознание не слугой, а другом. Так и обращался к нему всегда как к другу, а не как к слуге. Критично, это или не критично, но мои личные глюки утверждают, что от этого зависит итоговый мир, к которому ты придешь.

Ну а дальше было все банально и просто: тщательно проделать первые шаги книги. Обработку эмоциональных кластеров и сливы противоположностей. Тупо и нудно. На следующих шагах предлагалось составить списки своих личных проблем, и натравить протоколы обработки на них. В силу того, что все это было проделано гораздо раньше более традиционными способами, этот шаг я пропустил и начал грузить мозги автоматическими протоколами. Человек я ленивый, самому материал для протоколов составлять было лень, поэтому пихал в них списки, что понасоставляли до меня другие люди. Какая нафиг точность, если методика исповедует принцип коврового бомбометания?

Мелочится мне было лень, поэтому я запускал по 3 протокола. Обещанных автором откатов и отходняков у меня не было - можно списать на закаленные мозги, но 3 протокола за раз бросали мозги в крайне затуманенное состояние. Весь день ходил в своеобразном полусне и тормознутом состоянии. Вот так и жил: нашел материалы, загрузил, ушел в нирвану. Правда сущесвенно ускоряли процесс и облегчали симптомы обычные дзенские медитации. Было очень похоже на то, что в этот момент ресурсы мозга освобождались и протоколы обрабатывались быстрей.

Судя по всему обработка шла и по ночам, если судить по забавным снам, что мне снились в то время. Очень было интересно познакомиться с самим собой в очень неожиданных ипостасях. Типа встречи со своим другим "я", которое занимается в свободное от контроля время тотальным разрушением всего и вся. Встреча доктора Джекила и мистера Хайда на Эльбе. Иногда ощущения "кого-то за невидимой стенкой" накатывали и в течении дня. Изменения в привычной жизни тоже можно было заметить, правда нужно было постараться. Очень уж они были своеобразны.

Так продолжалось месяца полтора, а потом как отрезало. Как будто эффективность метода упала практически до нуля. Можно было грузить протоколы, но никакого эффекта в изменении самочувствия не наблюдалось. Более того, возникало недоуменное состояние бесполезности данных действий. Нужно было что-то менять: например, переходить от ковровых бомбоментаний к точечным ударам. Я предпочел просто встроить некоторые механизмы этой практики в прочую свою ментальную деятельность.

Это было краткое описание процесса. А теперь подведение итогов Если коротко: это работает. Работает, несмотря на всю дикость и алогичность предлагаемого подхода. То, что тупо стал меньше беспокоиться из-за разной фигни, я почувствовал практически сразу. Дальше это состояние только усиливалось. Снятие шаблонных страхов привело усилению ощущения нахождения в потоке, в состоянии "здесь и сейчас". Практически все привычные схемы поведения трансформировались в состояние "волноваться будем, когда ситуация возникнет". В какой-то мере исчезло ощущение будущего и прошлого. Есть мнение, все эти изменения до конца в моей голове не устаканились, то общее направление этого безумия меня радует. В силу погружения в настоящее усилились все инструменты, которыми пользовался по жизни. Вот это пожалуй самое верное определение: все что тебе и так нравилось и было полезным получило мощный пендаль. Ну а все, что мешало... Просто куда-то исчезло. Само. Растворилось куда-то. Нет, конечно загибаю, исчезло не все. Иногда все же возникают старые привычки индульгирования, но почему-то они не захватывают тебя полностью, а ты как бы оказываешься отстраненным от них, что позволяет ясно их увидеть и перехватить контроль над своим поведением.

В целом идея автоматических обработчиков тоже не могла не обогатить текущий инструментарий. В конце концов в активном арсенале остались команды "обработай это", "слив" и "все события всех наших жизней, в которых.... Перепросмотр". Очень удобно вечером, когда пересматриваешь события дня, скидывать этим обработчикам всё, что так или иначе зацепило тебя в течении прожитого дня. Чтобы утром обнаружить, что тебя это больше вообще не цепляет. Хотя это имеет и свои побочные эффекты: например, мне стало лень писать. Просто все эффективней и быстрей обрабатывается внутри. И да, я теперь не могу читать произведений тонко-чувствующих авторов. Пусть даже и знаменитых. Гложет постоянно мысль, почему они не знали более эффективных методов перепросмотра? Но это уже совсем другая история.




(33 comments) - (Post a new comment)


[info]moonwalker72
2009-10-22 03:24 pm UTC (link)
Скажу так -- я не верю, что вообще можно забыть. Воспоминания (не говоря уже о знаниях) можно заблокировать, сделать труднодоступными, но и только.

(Reply to this) (Thread)


[info]mortulo
2009-10-22 03:31 pm UTC (link)
А где ты увидел слово "забыть"?!! Я по моему по это слово вообще не использовал.

Или ты так перепросмотр воспринимаешь? Задача перепросмотра не забыть, как раз вспомнить ВСЁ. Что было вытеснено, заблокированно и т.д. и т.п. Иногда это адская работа. Но только вспомнив всё, ты можешь с этим что-то сделать. Хотя бы простить. или других или себя.

В общем, я не понимаю вообще, при чем тут "забыть".

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]moonwalker72
2009-10-22 03:41 pm UTC (link)
Ты предлагаешь вычищать мусор. А мусор тоже не забудется. Я решаю вопрос просто -- я держу в голове только текущие задачи. Такой подход имеет свои недостатки -- в частности, каждый раз при смене задач много времени уходит на загрузку, но лучше пока ничего не придумал. Кроме того, я стараюсь максимально отсоединяться от "социального ментального поля", грубо говоря -- людей для меня по большей части не существует.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]mortulo
2009-10-22 04:06 pm UTC (link)
Так мусор - это не воспоминания. Это скорей неосозноваемые тобой реакции и следствия в твоих поступках. Могу привести пример.

У меня с дества в памяти был неприятный момент: я так и не собрал бумажную модель корабля. Я делал её года полтора и так и не собрал. Это в сидело в голове прочно, мне всегда было неприятно вспоминать об этом. И как-то я сел и проработал всё, что было связанно с кораблем. Тотально, все что мог. До тех пор, пока не ушли все эмоциональные заряды связанные с этим. Я ничего не забыл, но я могу вспоминать об этом спокойно. И думать с позиции себя теперешнего, что я неправильно сделал в этом "проекте". А для ребенка это был действительно проект.

Так вот после этого, мне стало реально легче работать на рабочих проектах. Просто стал меньше волноваться. Мусор - это не воспоминания, мусор - это твое эмоциональное отношение к воспоминаниям. Причем, я же не забыл, как я попадал с кораблем, я помню свои эмоции. Но сейчас, в данным момент, у меня при этих воспомнинаниях не сжимается солнечное сплетение, я не пытаюсь быстрей отгородится от этих воспоминаний. Я свободно могу в них плавать.

Это то же твое максимальное отсоединение. Но не только в текущем, но по большому счету и в прошлом. И в будущем.

(Reply to this) (Parent)


[info]veyrd
2009-10-22 05:07 pm UTC (link)
ой, а можно для непосвященных, но любопытствующих в кратце: в чем прикол? А то механизм работы метода путем твоего надругательства, я поняла, но сам цимес сабжа был не понят. М?))))

(Reply to this) (Thread)


[info]mortulo
2009-10-22 05:14 pm UTC (link)
Для постижения цимеса загоняем в поисковик Турбо-суслик, качаем и читаем. Думаем. Трансформируем. Дрючим. ПРОФИТ! :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]veyrd
2009-10-22 05:19 pm UTC (link)
ню, так неинтересно! Надо, чтобы у меня все было и ничего за это не было. И чтоб профит сам как манна небесная падал мне в загребущие лапки :Р

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]mortulo
2009-10-22 05:24 pm UTC (link)
Ну так в этом смысл и есть. Для тек кому лень делать перепросмотр, чтобы получить профит. А тут... Прочитал вслух текст и получай профит.

(Reply to this) (Parent)


[info]katia_katia
2009-10-22 06:24 pm UTC (link)
интересно.

(Reply to this)


[info]tolo_segro
2009-10-23 10:06 am UTC (link)
> Адресацию к "подсознанию Дмитиря Лёушкина" заменить к чертовой
> матери на обращение к "мировому разуму".

И не стыдно? Человек защит накрутил выше крыши, а его нагло хакнули на уровне пола. Не будет вам обновлений, обещанной доработки интерфейса до прозрачных кнопок и трехмерных меню...

Забавно, я переадресовался к "генетической памяти предков" и тоже упрощал инструкции.
Ковровых бомбометаний не планирую, но по мелочи даже в режиме тестирования дает молочко.

(Reply to this) (Thread)


[info]mortulo
2009-10-23 10:13 am UTC (link)
Как это не будет?!! Мы, борцы за правое дело Уилсона-Лири, уже не удовлетворены 5-ым контуром, даешь работу на 6-ом! То бишь единое подсознательное, память предков, мировой разум. 21-ый век на дворе все ж...

И ведь что забавно... Ведь сразу же бросается в глаза, что все его защиты противоречат его же концепции. Не исключаю момента, что это все защита от дураков от имиджа "брутального мудилы". Типа, кому надо, все поймут правильно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]tolo_segro
2009-10-23 10:41 am UTC (link)
Особенно если учесть, что все апдейты уже существуют.

Либо грамотный маркетинг. Не все же миссионерствовать даром. Кто-то берет что нужно, кто-то дает деньги. По тараканам трудно сказать, стилистически автор мне крайне напоминает "Другую Химию" Бурхаева (http://denis-burkhaev.livejournal.com/profile), потому я их малость смешиваю подсознательно. А там зверей запечных тьмы...

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]mortulo
2009-10-23 11:03 am UTC (link)
Нуууу... Маркетинг может и грамотный, но мне он ни разу не нравится, ибо чудесная цитата:

> Пессимистическая версия закона возрастающей энтропиии гласит, что предоставленное само себе, название почти любой пост-индустриальной профессии стремится слиться по смыслу со словом «наебалово»

А апгрейды... Если мы предполагаем возможность скачать это из подсознания конкретного человека, то сделать шажок до мысли, что любая мысль оказывается в едином поле, и можно все апдейты качать оттуда (не важно что по этому поводу думает автор), оказвается само собой разумеющейся.

В общем, как говорят сами заокенские товарищи, кризис авторского права неизбежен. Но мы будем оттякивать свой конец как можно дольше :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]tolo_segro
2009-10-23 11:39 am UTC (link)
А что, маркетинг должен нравиться тому, кто его анализирует? :-) А он рабочий, это заметно.

Дык. Я чуть о другом. Все, что он еще собирается придумать - уже существует в этом поле. И из-за принципиальной невозможности новизны, и из-за малой вероятности того, что это поле подвластно времени.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]mortulo
2009-10-23 11:48 am UTC (link)
Про маркетинг я с профессиональной точки зрения. Я считаю такой подход проигрышным в долговременной перспективе. И сама стратегия существования в том, что ты уже придумал - тоже тупиковый путь. Конечно может повести, у тебя будет временно-бесконечная монополия, и ты будешь рубить бабло... Но чаще всего это ведет к деградации и себя и методики.

Бесспорно, можно брать старый добрый T-64 и навешивать на него новые прибамбасы, но от этого он не станет новым танком. А вот сделать на его шасси тяжелый бронетраспортер, и боевую машину поддержки танков - это другой вопрос. Но лень. Гораздо проще застолбить за собой слово "танк" и продолжать все объяснять, что это самая новейшая разработка. Где-то так...

Притом у меня очень много вопросов личного характера к людям, которые зарабатывают на жизнь только преподаванием тех методик, которые они напридумывали :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]tolo_segro
2009-10-27 06:27 am UTC (link)
Теоретически тупиковый, а практически, в условиях неисчерпаемых ресурсов - не факт. К тому же, насколько я понимаю идею, на прибамбасах к Т64 никто останавливаться не собирается. В следующий раз он раскрасит вертолет огневой поддержки. "Так говорил турбо-суслик". Вопрос деградации себя сложен, думаю, китайцы, с вами не согласятся. Да и Суслик сразу говорит, что стоит на плечах титанов. А те - еще на чьих-то... :-)

Не поделитесь ссылкой на вменяемое описание классического перепросмотра, без ускорителей?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]mortulo
2009-10-27 07:02 am UTC (link)
Так это ж классика: наше все Карлос Хуанович Кастанеда :) Вообще, насколько я помню, идея "перепросмотра" в массы была вброшена инменно им.

По моему ещё саентологи что-то по этому вопросу задвигали, но с их телегами я хорошо не знаком.

Но так или иначе идея перепросмотра возникает практически в любых методиках, но может варироваться (тибетская йога, шаманские практики). Лично я вообще, так сказать, исповедую идею, что трансы, перепросмотр, работа с внутренним миром, предпросмотр, сны - суть одно и то же. По крайней мере на уровне ощущений и практик у меня это давно слилось в что-то одно. Поэтому мой "перепросмотр" не всегда то, о чем говорят классики :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]tolo_segro
2009-10-27 08:19 am UTC (link)
Да мне бы без наркотиков, чтобы человеку сунуть в зубы инструкцию кратенько, без явных глюков, и не нать ему лопатить все пятнадцать томов КК со последователями. Ладно, придется подбирать под свой вкус, раз у вас все слилось за давностью лет. :-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]mortulo
2009-10-27 08:45 am UTC (link)
А кто сказал, что КК только с наркотиками? :)
3-ий том "Путешествие в Икстлан" я считаю книга must read. Самая ценная из всех прочих книг, где закладываются остновы концепции пути воина. Вообще никаких наркотиков. Более того, сам КК и писал, что он изначально не понял, что было главным в идеях дон Хуана, и 3-ий том как раз сместил акцент в эту сторону. Наведения порадка в своей голове.

В общем, если без наркотиков - то 3-ий том вполне покатит.

Ну и... Как ни странно, Макс Фрай "Жалобная книга" :) Так сказать, заставляет подумать над некоторыми аспектами.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]tolo_segro
2009-10-27 09:32 am UTC (link)
Под наркотиками я разумел лирические отступления.

Спасибо за наводку. Вычищу лишнее и отдам. Бо.
Да и сам перечту, а то и не помню уже, что там ценного.

Да, накхи - это забавно. И "Энциклопедию мифов" люблю. А когда-то очень нравилось Эхо, что нынче воспринимается как диагноз.

(Reply to this) (Parent)


[info]mortulo
2009-10-23 11:11 am UTC (link)
Будет время, книгу гляну, но многообщеающее начало в духе:

Сертифицированный НЛП-тренер, сертифицированный бизнес-тренер, гипнотерапевт, психолог-консультант. Разработчик и ведущий тренингов личностного роста. Разработчик «Модели Везения» – уникальной системы, не имеющей аналогов по детальности и глубине методической проработки и позволяющей добиваться уникальных результатов в области формирования реальности и событий своей жизни и своей судьбы. Автор и разработчик «Системной Модели Универсальной Коммуникации», Технологии «нуль-переходных состояний» – системного подхода в психотерапии и психокоррекции. Автор книг «Научись управлять людьми», «Зверский самец: как стать мега гуру», «Зверская манипуляция: в бизнесе и жизни», «Дитя удачи или Анти-карма: Руководство по Модели Везения».

меня несколько пугает :) Невольно вспоминается вышеприведеная цитата

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]tolo_segro
2009-10-23 12:34 pm UTC (link)
Причем ощущение, что эта уникальная зверскость у него на полном серьезе.

(Reply to this) (Parent)


[info]livelight
2009-10-23 12:57 pm UTC (link)
Если я ничего не путаю, то Бурхаев - подельник Тима Григорчука. Который, если я опять же ничего не путаю, полностью скурвился, как только от освоения мира перешёл к продаже сделанной по результатам этого освоения супер-пупер технологии, в том числе методами коврового опускания всех подряд, дабы они почувствовали собственную неполноценность и немедленно записались к нему на уполноценивание.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]mortulo
2009-10-23 01:56 pm UTC (link)
Да, у меня уже мелькнуло такое подозрение

(Reply to this) (Parent)


[info]livelight
2009-10-23 01:01 pm UTC (link)
Что, неужто даже из Турбосуслика можно толк извлечь, если с умом подойти к вопросу?
Лично у меня сознательное и бессознательное автора, лезущее изо всех щелей, никакого доверия не вызывают.

А ещё Муромаса недавно пост писала, больно уж похожий местами на твой. Вы с ней вместе эту тему копали или по-отдельности?

А ещё ко мне недавно методами коврового завлекательного френдежа приходил эпический персонаж: [info]turbo_castaneda. Полюбуйся. :) Как оно тебе?

(Reply to this) (Thread)


[info]mortulo
2009-10-23 01:59 pm UTC (link)
Можно. Идея то хороша. И ты ж сам понимаешь, хорошая идея может не иметь ничего общего с автором и реализацией. Но приходится затратить некоторое количество сил, чтоб идею адаптировать под себя.

Муромяса пусть за себя сама говорит :) Я просто подвел черту под экспериментом. Дабы закрыть гештальт.

Не, меня турбо_кастенада не посещал. Немедленно испытал по этому поводу комплекс неполноценности. Видимо он меня вообще за хуй не считает, чтоб даже включать в пощади коврового френдежа.

(Reply to this) (Parent)

ага!
[info]muromasa
2009-10-25 04:33 pm UTC (link)
Безгранично радует, как мы приходим к приблизительно одинаковым результатам и выводам:)))

ЗЫ что, уже совсем-совсем поздно обращаться к космическому совету джедаев?:)

(Reply to this) (Thread)

Re: ага!
[info]mortulo
2009-10-25 05:19 pm UTC (link)
Боюсь, что сейчас мне не почувтвовать разницы. Я натура брутально-мудильная, не до тонкостей восприятия, тем более в техниках, которые уже ни имеют ничего общего с оригиналом. Команды остались те же: "обработай это", "перепросмотр", "слив", но могу и брягнуть просто: "лечи". И плевать не протокол: "Я Скив, я - могуч!" - само там как-то определится что делать. И плевать на джедаев, мировой разум и прочую хню.

И лучше тактично промолчать, во что у меня превратился "слив" на уровне работы с образами и ощущениями :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

нет уж
[info]muromasa
2009-10-25 06:53 pm UTC (link)
идущих по твоим следам следует предупреждать!

(Reply to this) (Parent)


[info]roman_doberman
2009-10-28 07:32 am UTC (link)
+ "стало лень писать"
- зачем оставлять на вечер, то что можно забыть сразу?

(Reply to this) (Thread)


[info]mortulo
2009-10-28 08:11 am UTC (link)
Иногда сразу запихиваю. Просто некоторые моменты отлавливаешь вечером

(Reply to this) (Parent)


[info]skymaster_one
2009-10-31 08:43 pm UTC (link)
Поверхностно ознакомился. Стратегически вроде верно: и отказ от прошлого, и депрограммирование.Но вот дальше всё как-то уж очень по-технарски и машинно-ориентированно.:)

(Reply to this) (Thread)


[info]mortulo
2009-11-01 07:05 am UTC (link)
Что не меашет этим воспользоватья :) Грубо говоря - свалить на машины самую грубую уборку. Но я то использую попутно кучу других методов для себя, как это будет если испльзовать только одну эту методику - ХЗ. Но на верно есть люди, которым это как раз и подходит.

(Reply to this) (Parent)


(33 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…