Tags: люди

Йода

Настоящий полковник

Нападает меня на меня периодически в людных местах в минуты ожидания посмотреть-послушать окружающий мир. Сидишь вот так и смотришь-слушаешь-ощущаешь. Как рыбак, наверное. И иногда улов бывает очень интересным.

В тот раз я сидел в аэропорту в ожидании посадки на рейс. Сидел и тоже рыбачил: в основном внимание привлекали женщины - уж больно изощренно они одеваются для перелетов в самолете. Но через пару тройку минут рядом со мной присела пара мужиков и всё моё внимание уже не могло оторваться от них. Нет, я так же рассеянным взглядом бродил по аэропорту, смотрел как бы на девчонок, но весь мой слух и концентрация были сосредоточенны на этой паре.

Мужики явно состояли в “неравном браке”. Один был мужчина в летах, говорил раскованно вальяжно и рассудительно с видом человека, который уже “понял жизнь”. Второй был значительно моложе и обращался к нему подобострастно по имени отчеству, достаточно ловко направляя общий ход беседы и выпытывая подробности историй, по которым мотало его собеседника.

Мужчина в летах имел вид “настоящего полковника”. Я хоть и не могу безошибочно угадывать звания людей в штатском, как это делают настоящие профессионалы, но, судя по всему, опыта ношения лампасов на штанах у него не было. Из обрывков беседы я понял, что он то ли заведовал, то ли заведует каким-то закрытым институтом, но вот раньше...

Он сыпал датами событий седины суровой. Легко бросался именами, которые мы регулярно слышим из ящика и ссылаемся на них как на “питерских”. Но контекст, в котором он их вспоминал! “Да я его знаю давно. Наверно с 1984-го. Меня тогда пригласили на рыбалку, а он сидел за рулем уазика. Рыбалка была так себе, уазик сломался, но встреча удалась”.

Иногда он отвлекался от наших реалий и вспоминал совсем уж потусторонние вещи. “Да он жил тогда рядом с нами в Сантьяго, ну, во время тех самых событий. Нет, он не был левым, вы что? Я вам скажу, что левых там было не много, если честно, всё больше правые. Но он и у нас работал, руководил лабораторией в институте в Питере. Но после тех событий мне уже с ним нельзя было встречаться, вы ж понимаете!”.

Судя по всему “полковника” накрыла необходимость увековечивания личных мемуаров. А подобострастный молодой человек был носителем литературного таланта и его задачей было снять информацию, которая фонтанировала во все стороны из старого зубра. Я думаю, мне улыбнулась удача повидать одного из тех самых мифических “литературных негров”, что пашут на любителей мемуаров.

Полковника явно не устраивало отдавать полет мысли журналисту на самотёк. Он с легкой обидой рассказывал, что в его родной школе в Белоруссии, в местном музее славы повесили его фотографию с его выдающейся биографией: “Но ведь там всё не так! Мне так неудобно было, так неудобно...”

Послушать полковника было очень интересно и поучительно с любых точек зрения. Но больше всего меня поразила одна вещь. Для него не было разницы между СССР и той страной, в которой мы живем сейчас. “Ну там как раз мы меняли нашу структуру в 90-е годы...”. Для него это не разные страны, не разные формации, не разные этапы жизни. Нет, он как работал на одну страну, организацию, институт, так и продолжает работать. Все эти названия, политические силы, властные игры - это всего лишь антураж, который не заслуживает внимания: “Да молодой человек, поверьте, это не стоит внимания, самые интересные вещи происходили тогда совсем в другом месте”.

Я действительно чувствовал, что этот человек живет в каком-то другом мире, в других пластах информации, где все привыкли глядеть на доску сверху и не отождествляться с фигурами на доске. Там, где игры не заканчиваются и не прерываются, есть только одна Игра. Где игроки может и меняются, а вот команды, за которые они играют - вряд ли. Название Игры и команд может меняться, это да, но суть Игры не меняется никогда. И временами “полковник” не мог скрыть раздражения, что его спутник не понимает таких простых вещей и пытается выяснить вещи, которые не имеют ни малейшего значения. Да, наверно очень интересные вещи, которые будут интересны многим, но... “Ведь там всё было не так!”

Нет, все было как раз так. Но было ещё много чего, что было гораздо важней и имело гораздо большее значение. Но все, почему-то, привыкли смотреть на совершенно иные вещи.

Полковник с журналистом ушли на свой рейс. А я потом ещё долго думал и вспоминал эту случайную встречу. Прокручивал в голове что, о чем и как говорил этот зубр непонятно каких служб. Мне иногда до сих пор, когда мне приходится оценивать какую-то сложную ситуацию, в которую вовлечено много людей, мерещится он, с легким раздражением качающий головой: “Значение имеет совсем не это”. Вот только бы ещё знать - а что же действительно имеет?..
Йода

Призраки прошлого. Настоящего и будущего

Когда-то в наш поселок, где я рос, по какой-то там разнарядке был прислан новый сотрудник милиции. Молодой, видно так ему карта легла по распределению. Работал он долгое время участковым – так было в то время принято (а может и сейчас) решать квартирный вопрос для молодой семьи. Но, ко всему прочему, видно в каких-то целях комсомольской нагрузки, его обязали чем-то заниматься с подрастающими оболтусами поселка. Так как он был не чужд спортивным устремлениям, то он особо не задумывался о сфере применения своих педагогических талантов, и, таким образом, в нашей школе появилась секция дзю-до. В дополнение к секции самбо, ага. Кого этим сейчас удивишь, а тогда это было "ух-ты как круто!".

Собственно там я и познакомился с ним, с человеком, который во многом сформировал мое отношение к боевым искусствам, спорту, да и, что там говорить, крепко повлиял на мою формирующуюся неокрепшую детскую психику. В любом случае, мое общение с ним длилось несколько лет, вплоть до выпускного класса школы. Сначала дзю-до, потом какие-то военно-патриотические дела, в которых он тоже оказался как-то замешан, уже ближе к 90-ым, когда стало можно многое, он ввел в наш рацион более брутальные вещи, чем дзю-до. Можно сказать, что мое слабое желание бить ногами, во многом было определено его мимоходом брошенной фразой: "А зачем тебе бить ногами? Тебе достаточно просто рукой двинуть".

Потом я ухал учиться и потерял его из вида. Столкнулись мы внезапно уже где-то лет через 10, случайно оказавшись в одном междугороднем автобусе на дорогах русского севера (как тесен мир, блин). Он, оставивший работу в органах, но в итоге нашедший место в своей жизни, и я, на взлете своей карьеры, которая оказалась мне лично не нужной. Расстояния между городами на севере немаленькие, и мы успели о многом поговорить.

Как оказалось, он работал участковым, потом опером. Уехал из поселка в город и перешёл на работу в налоговую полицию (помните, была такая?). Заново вставший квартирный вопрос, не ложившийся финансовый, жена, двое дочек. "Знаешь, в 90-ые мне тяжелей всего было выносить давление, которое легло на дочек" – сказал он мне. Дочек он устроил в "лучшую" школу города, трижды пожалев об этом. Одноклассницы и одноклассницы не могли понять, почему же они так "плохо" одеваются: "У вас же папа налоговый полицейский!" – справедливо указывали они.

В конце-концов его терпение кончилось. Тем более, что его бывшие сослуживцы ему постоянно намекали, что если что, проблем подобрать ему работу "вне органов" не будет. Он принял предложение оставить службу и уйти работать на благо безопасности какой-то банковской структуры. "Меня пробивали несколько месяцев. По всем каналам. И по налоговой, и по МВД, даже подключали ФСБшников. Отголоски этой проверки я постоянно видел-слышал-ощущал вокруг себя. По осторожным намекам приятелей, по настороженным взглядам начальства, по замирающим при моем приближении разговорам коллег".

Он прошел проверку. Ему сделали предложение, от которого он и не отказался. "Ты знаешь, впервые в жизни я понял, что мое нежелание идти легким путем принесло мне хоть какую-то пользу…"

К тому времени, когда мы встретились, он уже работал начальником безопасности холдинга, который владел той банковской структурой, куда он ушел когда-то работать, бросив карьеру в органах. Был всё также подтянут, доброжелателен и улыбчив. Только что в его голосе и манере общения проскальзывали нотки характерные для старшего офицерского состава, даром, что он оставил службу. Уже подъезжая к городу, ему на телефон позвонил кто-то из подчиненных, и преображение завершилось полностью: на сцене появился "настоящий полковник" с металлом в голосе и чеканными формулировками приказов.

Да чёрт с ним, с полковником. Мне было просто приятно с ним увидеться. Я тогда по глупости лет не понимал, какая эта удача, встретить человека, искавшего своего место в жизни с боем и не поломавшего самого себя об колено. Человека, который может в любую секунду "снять штаны с лампасами" и стать опять собой 20-тилетним. И человека, которого мне действительно обязательно надо был встретить. И в детстве, и тогда в автобусе. Хоть и понять это уже через другие десять лет после этой встречи.
Йода

Великий и могучий

Когда я однажды попал в ряды овладевающих английским языком в нашей компании, то я имел счастье познакомиться с несколькими преподавателями этого могучего языка. Мой текущий уровень был признан достойным того, чтобы я попал в группу, в занятия в которой вели преподаватели… Преподаватели? Нам были положены native speakers – как серьезным и продвинутым овладеванцам. Вот они, преподаватели, и были – native speakers. Некоторые из них действительно были преподавателями, другие же были именно только носителями языка, не больше и не меньше. А чего? Стоит приехать в Россию и твой английский уже превращается в некий товар, который можно продать. Один из них, к примеру, был британским учителем географии: понятно, почему он сбежал с Британии, если он так нудно и тоскливо учил детей постигать мир.

Но иногда встречались и очень достойные экземпляры гордых носителей языка. Один из них был родом из Канады. Вчерашний студент, который, закончив колледж и получив диплом, захотел странного: пожить в России. По его словам, он тупо забил в Гугль строку в духе "школы английского в Санкт-Петербурге" и начал рассылать резюме прямо по списку. Родители были в шоке. Но приглашение он получил, приехал в Питер, где-то год поработал "рабом", пока не набрал опыт и не разобрался со средним уровнем зарплаты на рынке преподавания английского языка.

Как преподаватель он был хорош. Не смотря на нехватку опыта, группу он чувствовал хорошо и умел сделать занятия интересными. А когда мы узнали, что по своей специализации он является преподавателем английской литературы, так вообще замучили его вопросами в духе: "А кто же у вас ваше всё?!!"

Ко всему прочему человеком он был открытым и прямым как валенок. Наша мужская группа, офигев, пыталась ответить ему на вопрос: может ли он свою девушку (русскую) считать своей девушкой? "Вы давно встречаетесь? Ходите за ручку? Целуетесь?! Вы вместе живете?!!" – группа билась в истерике. А человек действительно ведь мучился от подвешенной в воздухе ситуации. Ну, вот хоть тресни, ему нужны были эти все dates, формальные статусы и прочие атрибуты четко прописанной мизансцены.

Он же нам признался, что пробовал в колледже изучать русский язык. Хватило его к счастью только месяца на два, потому как, как он сам сказал: "Ну кто бы мог подумать, что вместо "ЗДРАВСТВУЙТЕ" надо говорить безумное "здрасссьте…". Ну да, как-то неочевидно, кто ж спорит?

При всём прочем, он обладал (на мой отдавленный слух) феноменальным музыкальным слухом, который использовал в том числе для постижения русского языка. Он умудрялся почти в один в один воспроизвести любую заковыристую фразу на русском, абсолютно не понимая её смысл. Мы проверяли его на знаменитых фразах типа "прыжок с подвыподвертом", "глазовыколупывательница", "бесперспективняк" – и испытали мощное чувство неполноценности. У него был целый набор запомненных фраз, смысла которых он не знал, ну умел безупречно произносить, привязывая их к контексту. Например, он мог в магазине ввернуть "сколько это стоит", не зная смысла отдельных слов, но точно зная, зачем нужна эта фраза. Чем сбивал продавщиц с толку, потому что у них в голове не укладывалось, почему он не понимает их ответов.

Многие из этих фраз мы ему расшифровывали, чтобы он лучше мог понять, что же он произносит в конце концов (ага, маты там тоже были). И как-то мы на него насели с вопросом, какую фразу из его персонального джедайского набора он считает самой полезной в быту. Он недолго подумал и выдал:

- Я думаю, самая полезная фраза – это "чё?!!". Очень помогает. Особенно в маршрутках.

Его музыкальный слух не подвел его и в этот раз. "Чё?!!" он произносил безупречно: в этом слове было всё: и быкование, и недоумение от тупости собеседника, и намек на личное превосходство… Очень полезная фраза. И не только ведь в маршрутках. И, почему-то, в учебниках её тоже не найдешь.
Йода

Радостные минуты детства

Однажды в детском саду нашу воспитательницу подменяла другая воспитательница. По какому поводу, я уже не помню, но отлично помню, что мы её не любили. Характер был у неё своеобразный. Но кто ж детей спрашивает о желаниях, да ещё и в детском саду?

Почему-то помимо основной цели детского сада, а именно: не давать детям болтаться под ногами родителей, считается, что в детском саду должны быть какие-то развивающие занятия. Так сказать подготовка к ужасами школы. И наша воспитательница решила тоже привнести в наши души что-то конструктивное и образовательное, во имя чего принесла на это занятие негропупса. Ну такую куклу черного цвета, которую мы ассоциировали с героем мультфильма Чунга-Чанга, подобные которой, как я думаю, тогда были в каждом детском саду.

Посадив негропупса на свой стол, чтобы мы его видели, она с умным видом задала нам вопрос: "Дети! А какие у негров губы?". Фигня вопрос, подумала группа и зашумела наперебой: "Черные! Черные!!!". "Да нет же!" – досадливо сказала воспитательница, поджав губы. "Красные?" - робко предположил кто-то, но и такой ответ оказался отвергнутым. Группа впала в прострацию: другие версии в наших головах отсутствовали абсолютно.

Но строгая воспитательница требовала ответа. Вся группа уставилась на негропупса, пытаясь постичь этот иезуитский коан. Ситуация осложнялась тем, что у негропупса губы были, хоть ты тресни, красные. Дзенский наставник в лице обремененной личными проблемами воспитательницы начал раздражаться и поднимать нас по одному, требуя ответа на всё тот же вопрос: "Какие же, тупые вы мои, у негров губы?!!".

Каждый поднятый продолжал тупить и мог выдавать из себя только одну из версий: красные или черные. Один из нас сумел породить ещё один ответ: коричневые? Группа посмотрела на него с уважением: пацан реально задвигает очень смелые гипотезы! Но и он оказался посрамленным: как он посмел издеваться над воспитательницей?!!

Дело закончилось тем, что воспитательница, распалённая от злости на этих тупых детей, которые уже полчаса как назад поняли, что их будущее – это школа для умственно-отсталых детей (не знаю, как такие школы сейчас называются политкорректно), орала на притихшую группу детей:

- Толстые!!! У негров губы ТОЛСТЫЕ…

Вот так я получил психологическую травму. С тех пор, когда на всяких экзаменах, тестах и да просто в разговорах, мне кажется, что ответ на вопрос предполагает какой-то простой, банальный и очевидный ответ, я, против своей воли, начинаю напрягаться. А вдруг автор вопроса тоже имеет какое-то свое, неведомое мне, представление о том, какие у негров губы?
Йода

Темная сторона силы

Образы - великая вещь. Особенно образы людей. И тем более особенно, когда этот образ дает не сам человек о себе, а тот, кто смотрит со стороны. Образ женщины-преподавателя, играющей на сырых эмоциях секса и агрессии нельзя назвать однозначным, он всегда будет провоцирующим, но, самое главное, запоминающимся, и цепляющим. Пусть даже цепляющим что-то ниже пояса. Мы, как старые любители псевдопсихологии, конечно, можем сразу сказать, что это у человека комплексы свои чешутся, нереализованные возможности и прочие тараканы. Может быть. А может быть в нас говорит банальная зависть, что мы сами не может так спокойно играть на этом поле?

Кого-то этот образ заводит, кто-то сходу норовит навесить ярлык "стерва" или ещё что похуже, но лично я готов утверждать, что это вполне рабочая модель поведения, и человек, успешно использующий такую модель, вполне заслуживает звания профессионала. Сразу же оговорюсь, что образ, описанный по ссылке не достаточно емкий, и подобное поведение человека может исходить как из позиции силы, так из позиции слабости. Мы автоматически предпочитаем любое непонятное поведение другого человека оценивать из позиции именно слабости, но гораздо полезнее попытаться оценить его из позиции Силы. По крайней мере, это дает значимый результат для себя лично. Что дает анализ поведения другого человека с точки зрения слабости - мы и так прекрасно знаем. Только чаще всего это знание бессмысленно.

Навскидку, по моим ощущениям, с человеком работающим в такой модели вполне можно договориться. С ним вполне можно вести вменяемый диалог, более того, его поведение вполне предсказуемо, если ты знаешь правила игры на том поле, где используется эта модель. Модель описывается очень простой формулой: "провоцируй, но оттягивай удовлетворение". Или "займи позицию как можно ближе,оставаясь как можно дальше". Или "создай иллюзию доступности, но будь недосягаем". И т.д. и т.п. Ничего личного - это бизнес. Или даже больше - это Война. Почитайте на досуге Сунь-Цзи, чтоб убедится лишний раз, откуда у такой стратегии растут ноги. Все едино, а вы как думали?

В данном случае я вижу блестящую реализацию именно этой стратегии. Давайте оставим все эти выкрики "это ниже пояса" - я же сказал, послушайте, не зависть ли шепчет вам на ушко? Обратите внимание, где именно реализуется эта стратегия - для управления большим количеством людей, к тому же еще только выбравшимися из пубертатного периода, да и, чего уж темнить, еще не обремененных большим количеством жизненного опыта. Удержание внимания, контроль, трансляция знаний, мотивация страхом и удовольствием - что ещё надо? Заметьте, все поставленные задачи реализуются просто и без затей.

Я сам не чужд этой же модели поведения, и не раз видел, как её реализуют истинные мастера. Вот только не надо ехидных смешков про сексуальную манеру одеваться. Если вы в этой модели видите только этот факт, это означает, что вы вообще не понимаете, как работает эта модель. Как любит говорить наш великий гуру ораторского искусства Радислав Гандапас - любая группа является носителем женского менталитета. Даже если состоит из мужиков - вот такой забавный парадокс. Я бы даже сказал: ОСОБЕННО если состоит из мужиков. Соответственно, с группой мы всегда работаем именно как с женщиной: наша задача сначала именно заинтересовать и увлечь группу собой. Соблазнить её. И именно тут, если мы хотим добиться успеха на поприще публичной работы, неминуемо придется уметь обращаться к дремучим инстинктам, о которых не принято говорить.

Я бы вообще сказал, что мужчине в этой концепции работать проще. Да, именно в заявленной изначально - на сексуальном провоцировании. Только сначала задумайтесь, как выглядит сексуальная провокация состороны мужчины. Вы так ничего кроме внешности и одежды придумать не можете? Ну да, о мозгах обычно никто не вспоминает. Но вообще-то это главный павлиний хвост, который любой мужик пытается распушить первым делом. Другое дело, "кто на что учился". В любом случае: "Отметьте ум женщины, но воздайте должное уму мужчины". Кхм...

Эрудиция, скорость мышления, уверенное ведение беседы и, самое главное, ЮМОР. И естественным преимуществом мужчины тут будет только одно - эти проявления брачных игрищ социально приемлемы. Это же ум, а не какая-то там внешность с большими си... глазами. Но если смотреть вглубь - ситуация абсолютно идентична. Но ситуация еще замысловатей - человек тем больше искусный игрок на поле соблазнения, чем органичней он может применять оружие ОБЕИХ полов. Дядюшка Фрейд передает вам привет от Анимы. Вспомните, наша женщина-преподаватель умеет "издеваться" (что понимается под этим - отдельный вопрос, мои былые шутки над студентами тоже можно провести по этой графе). Причем тонко. Вы пробовали это делать? Сохраняя контроль над человеком? Причем тут контроль? А при том, что за грубую игру на этом поле можно и по морде получить. Тут нужен именно смелость, интеллект и незаурядное чувство юмора - то что традиционно требуют от мужчин.

И хотел бы подчеркнуть - это не банальный "пикап". Если бы мы говорили о стандартных задачах "пикапа", то было бы все проще. Тут нам нужно помнить о ключевом моменте - это "оружие массового поражение". Так ли вам надо накрывать залпом установок Град участок леса, чтобы убить одного воробья? Если вы хотитеиспользовать эту модель, чтобы "девки(мужики) штабелями укладывались", могу вас уверить, что у вас ничего не получится. И что вы опять таки, не до конца понимаете, как работает эта модель. Не забывайте о "недоступности". О непреодолимых преградах, которые никому не дают шанса добраться до вас. Наша порноучительница. Свой в доску юморной преподаватель, который дрючит на экзамене до последнего. Непредсказуемый инструктор, которого шарает от жесткого прессинга к полному расслаблению. Это всё разные стороны одной и той же модели. В любом случае, цель такого поведения всегда не банальные "бессмысленные телодвижения" - а чистая незамутненная ВЛАСТЬ. Контроль над группой людей, над которыми вы по каким-то причинам не можете применять акты насилия, но вполне можете играть на их внутренних противоречиях. Ничего личного - это всего лишь инструмент. Ваши цели, мотивы - это все там, в области морали, но если вам для их достижения нужна ВЛАСТЬ над людьми, то вы все равно пройдете этой дорожкой.

Не стоит забывать, кстати, и о цене, которую вы платите вступив на этот путь. Все едино. Игра на сырой энергии, на противоречиях, вызывает эйфорию как у вас оператора, так и у ваших подопытных. Это ведь действительно наркотик - человек уже не может не играть в эти игры. Он уже становиться Игроком, и в партнеры себе ищет такого же Игрока. Потому что с другими людьми не интересно и скучно. Причем другой Игрок может использовать совсем другую модель - все вышеописанное относилось к одной единственной модели, к которой я сам имею природную склонность, но возможны и другие варианты (см. Роберт Грин "Искусство соблазнения"). Да и сама модель тоже может трансформироваться неузнаваемо: где-то откровенная сексуальность, где-то мягкий юмор, где-то жестокость, где-то просто дисциплина - выбирать вам, опять же исходя из ваших склонностей. И только если вы хотите играть в эти игры. Единственно, что не стоит вступать в игру с Игроком, который предпочитает ту же модель что и вы - будет элементарная силовая борьба. Для спарринга еще пойдет, а в реальной схватке этого лучше избегать. На этот случай лучше иметь в арсенале еще пару-тройку других моделей.

Но, признаюсь, что в жизни я встречал очень великолепные примеры работы по этой модели именно в мужском исполнении. Все лучшие преподаватели, инструктора и коллеги, у которых я учился, демонстрировали отменное владение именно этими инструментами - напоминаю, я не отрицаю существование других способов удержания внимания и контроля, просто в силу личных предпочтений, я тяготел именно к таким учителям. Филигранное владение этой техникой в исполнении женщин мне, к сожалению, увидеть так и не довелось. Но тем более мне нравится приведенный пример, позволивший взглянуть на привычные модели под новым углом. Пусть он даже и не полный - это не мешает подумать и достроить непротиворечивую модель самому. Хочу тоже передать привет своей Аниме.
Йода

Канадский гость. Альфа-самцам посвящается

Давным давно, когда деревья были ещё высокими, а заборы непреодолимыми... Хм, пожалуй это было все же несколько попозже. Не важно. В общем, я иногда вспоминаю те времена, когда сталкиваясь с новыми людьми, или приходя на новое место работы, я испытывал настоящий шок: вот это монстры! Монстры по опыту, объему накопленной информации, стилю мышления - тебе просто было необходимо самому срочно становиться монстром, чтоб комфортно себя чувствовать в этом зоопарке. Со временем это ощущение стало притупляться. То ли действительно пропадает новизна, то ли из-за непрерывных попыток превратиться в разных монстров, я сам превратился в какого-то уникального монстра, но эффекта дикой "психологической мутации" от факта наличия "монстров" я что-то давно не испытывал.

Наверно этот факт можно списать как и на эффект привыкания, как и на то, что все таки в процессе "совместных мутаций" ты становишься подобным другими монстрами своей деревни. Тем более сильнее получается удар по мозгам, когда в твоем привычном зоопарке обнаруживаются заезжие гастролеры. В нашем случае уникальное животное было из Канады. А точнее, нам довелось пообщаться с неким канадским архитектором. Архитектором в области ИТ - "системный архитектор", который создает и планирует аппаратно-программную архитектуру для клиентов. Ну там сервера, нагрузки, сети, пропускные способности, высокая доступность, резервное восстановление, бесперебойность - и куча других магических слов в контексте определенного программного решения.

Вот если представить, кого мы представили бы под термином "системный архитектор"? Да, он должен быть прежде всего крайне продвинутым специалистом. Он таким и был: огромный багаж знаний, опыт, который не пропьешь - но нас этим не удивишь, мы сами, если надо, достанем и покажем длинный опыт, дело было в другом. Он был "иной". Как бурый медведь на льдине, недоуменно рассматривающий медведей белых. Который тоже в шоке от такого вопиющего выпадения себя из привычных рамок. Если бы я встретил по работе такого медведя, я бы предположил все что угодно, но только не профессию "системного архитектора".

Он был предельно собран. В каждый момент беседы он всегда точно знал где он, о чем, и куда он нас всех ведет - совершенно иной стиль ведения беседы, проведения совещаний и мышления. Машина нацеленная на достижение результата. Точные вопросы, формулировки, требовательность. Требовательность прежде всего к формулировкам и ответам окружающих, и ясности их понимания. Никаких "ну, если, а может" - а целенаправленно "да, нет, прямая линия, цель". У него был отлично поставленный голос, ясная дикция и, я бы даже сказал, хорошо развитые навыки оратора. Этот человек обладал замашками как харизматического, так и экспертного лидера. Он явно умел руководить и командовать людьми. Да-да! "Системный архитектор"... Или это какой-то странный "архитектор", или мы что-то не то понимаем под этим словом. Отличная инженерная подготовка, база знаний в голове, лидер и оратор, жесткий и требовательный руководитель - все в одном флаконе.

Не стыковалось у нас в головах что-то, и мы очень пытались понять, какие условия могли бы привести к возникновению такого монстра. Крутили, складывали картинку и так и сяк, и, в конце-концов сложили. Ключевым словом оказалась ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Ну да, можно было понять, что это не рядовой архитектор: этого человека бросают на проекты, стоимость которых идет на миллионы долларов, и где бесперебойность и высокая доступность не пустые звуки. Где за каждый сбой или простой системы тут же начинают капать внушительные штрафы. Где на тебя давят сроки, деньги, заказчики и начальство. И ты это планируешь, делаешь и внедряешь. И ты не боишься пресловутой ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Когда на всех документах, нормативах, требованиях, гарантиях стоит твоя и только твоя подпись. Когда при внедрении системы ты точно знаешь, что за это несешь ответственность только ты, а не так, как принято у нас заранее знать, на кого мы при случае свалим неудачу.

Стал понятен его объем знаний: при такой ответственности ты не можешь поверить на слово своим исполнителям. Твой объем знаний становится гарантией, что ты во время учуешь, что идет не так, или если исполнители твоего проекта пытаются тебе навешать лапши на уши. Стал понятен авторитарный стиль руководства: для того, чтобы его система была реализована как он задумал, ему нужно четко донести и проконтролировать все действия до исполнителей. Фактически, исполнители становятся для него продолжением его рук, его пальцами, с помощью которого он играет музыку. Это не наш случай, когда у руководителя проекта его "руки-исполнители" блуждают сами по себе занимаясь самодеятельностью, а он даже не может проверить, тем ли они занимаются. Уже не вызывало вопросов, почему у него так развито умение говорить: на проектах где "деньги не имеют значения" значение имеет как раз твой навык убеждать и отстаивать свою точку зрения. Ибо позволить вмешаться в свой проект чужим мыслям и желаниям ты не можешь - ответственность ты уже взял на себя.

Может, конечно, показаться, что это обычный авторитарный руководитель: "Я начальник, ты дурак". Нет, такой формулировки и в голову бы не пришло. Скорей это звучало бы так: "Вы подчиняетесь в обмен на то, что я на себя взял ответственность". Никакого чванства или превосходства: он скорей напоминает зерно порядка, которое можно бросить в самый жуткий хаос, а оно, прорастая, начнет из этого хаоса создавать что-то уже имеющее смысл и порядок. Человек, который в голове конструирует реальность, а потом эту реальность воплощает.

Ну да, есть он, архитектор, и есть инженера-исполнители, которые воплощают его проект и ему подотчётны. Но не начальник, не руководитель - ему это не интересно. Но у него есть свой начальник. Попробуйте спроецировать эту ситуацию на наш зоопарк. Представьте такого архитектора в нашем проекте. Представьте его взаимоотношения с руководителем проекта. Хм... Я думаю в наших условиях все закончилось тем, что в силу того же стремления к ответственности этот архитектор сам стал бы начальником. Или бы его сделали начальником. От безысходности.

Но это у нас, а у них, там, у него есть начальник. Который, как бы, по нашим представлениям, им должен руководить. Командовать там, давать задания, контролировать, как-то так, да? Командовать таким человеком? В том то и дело, что его руководитель - не начальник, а "менеджер" изначальном смысле этого слова. Он скорей помогает делать ему его работу, снимая с него те обязанности, которые мешают нашему архитектору делать его главное дело: "нести ответственность". Его задача убирать сопротивление, выбирать направление, гасить проблемы на взлете - они партнеры по команде. И них нет нашего убеждения, что "начальник" всегда выше "подчиненного". В конце концов, ну как руль может быть главнее двигателя? Ну или двигатель главнее руля?

Думаю, надо будет и в другие зоопарки на досуге заглянуть. И в океанариум. А ещё есть цирк. Там, говорят, братья Запашные вообще звери.
Йода

Потомки великих (кое-что о ЧСВ)

Я люблю путешествовать, посещать новые города,

страны, знакомиться с новыми людьми.

Чингисхан (Р. Асприн)


Во время одной из командировок в Казахстан мне довелось задушевно пообщаться с одним из местных программистов. Парень был недавно после студенческой скамьи, что называется "молодой специалист", волею судьбы заброшенный из родного города и привычной культурной среды в небольшой городок, где понятие "цивилизация" однозначно сводится к слову "нефть". По национальности он был казахом, но меня уже давно преследует убеждение, что "казахи" - это не одна нация, а как минимум три: настолько отличаются эти три "типа" друг от друга, как по внешнему виду, так и по поведению с темпераментом. Мой собеседник был спокойным, мягким молодым человеком, с характерным легким надломом в душе, который больше характерен для выпускников филологических факультетов, и который не так уж часто можно встретить у представителей точных профессий. Скажем так, его легко можно было представить задушевно читающим лирические стихи под луной даме своего сердца.

Среди прочих баек об особенностях менталитета и привычек казахов, рассказал он мне и о пресловутых джузах. Если говорить кратко, то все казахи делятся на три джуза: старший, средний и младший. Старший - это власть, средний - вроде как интеллигенция, но у меня возникло ощущение, что этот джуз связан скорей с торговлей и деньгами, ну и младший - война. Но так как власть у старшего, то младший играет роль исполнителей. В общем, за что купил, за то и продаю. И джуз -это не аналог индийский касты, джуз - это больше род, семья или тейп, просто очень большой, и вышеописанное деление областей деятельности связанно с историческими экономическими, а не религиозными предпосылками. "Вот, например, наш президент из Старшего джуза" - объяснял мой собеседник, а потом, как бы извиняясь за "дикие нравы", добавлял: "Но вы понимаете, это как бы шутка..." Хотя что-то мне не верится, что это 100%-ная шутка.

Но не об этом речь. Понятно, я не мог не удержаться и не спросить, к какому же из джузов принадлежит он сам. В ответ я услышал очень уклончивый ответ: "Ну если по матери... К старшему". Чувствуя какой-то подвох, я нажал сильнее: "А по отцу?". На что получил феноменально короткий, емкий и скромный ответ: "А по отцу... Я потомок Чингизхана!".

Все, я был раздавлен и уничтожен. Я понял, что потомки Чингизхана стоят выше этой мышиной возни в выяснении вопросов, кто тут старший, а кто младший, кто может стоять у руля власти, а кто нет. Они вообще вне системы. Любая попытка померяться длиной с этими людьми сразу выглядит банальным аттракционном напыщенной наглости. "Красные штаны" просто нервно курят в коридоре, а обладатели желтых вообще бьются головой об стены в истерике.
Йода

Пир викингов

Полный кубок передавался над кострами, и тот, кто давал пир и был вождем, должен был освящать полные кубки и жертвенные яства, Первым был кубок Одина – его пили за победу и владычество своего конунга, потом шли кубок Ньерда и кубок Фрейра – их пили за урожайный год и мир. У многих было в обычае пить после этого кубок Браги. Пили также кубок за своих родичей, которые уже были погребены. Этот кубок называли поминальным

Была у моих знакомых мечта: устроить пир викингов. Думаете это какая-то ролевая игра? Ну что вы - знакомые эти люди прозаические, не обремененные высокоинтеллектуальными развлечениями надреального порядка... В смысле, что развлечения у них укладываются во вполне традиционную русскую забаву: пожрать и выпить. Но пара человек из них очень любит на досуге почитать фентези или что-нибудь псевдоисторическое, что приводит иногда к очень оригинальным искажениям традиционного структурирования времени.

И уж не знаю в какой книге и по какому поводу, один из них вычитал о такой замечательной вещи как "пир викингов". Главная идея такого пира заключалось в том, что он должен идти как минимум 3 дня. Притом критическим элементом такого пира была необходимость не отрываться от стола. До начала пира необходимо было заготовить достаточное количество еды (или закуски), запастись не менее достаточным количеством горячительных напитков настоящих северных варваров, собрать всех жаждущих принять участие в этом действе, запереть дверь, а потом торжественно начать пиршественное действо. Точное соблюдение традиции требовало не покидать пиршественной хаты в течении всех 3-х дней. Участники должны были пить и есть, есть и пить пока есть силы. Допускалось только временное выбывание по форс-мажорным обстоятельствам: падение под стол. В процессе пира участники отключались и подключались к торжественному мероприятию, которое шло круглые сутки. Естественно, все сопровождалось заздравными тостами во славу героического гопницкого прошлого участников и воспоминаниями о былых подвигах присутствующих и отстутствующих героев. Выпил, сожрал, толкнул речь, выпил, сожрал, послушал чужую речь, выпил, сожрал, упал под стол, проспался, очнулся, выпил, сожрал, толкнул речь... И так все трое суток.

"Пир викингов" они пытались устраивать несколько раз, но и ни разу, НИ РАЗУ, они не сумели продержаться трое суток. "Мистика какая-то" - говорили они. Максимум, которого они сумели достичь - это два дня. И все. Как бы тщательно они не готовились, как бы они продуманно не заготавливали припасы, на второй день всегда мистически кончались горячительные напитки. И дело даже не в том, что они их всех выпивали: они пробовали заготавливать и такое количество, которое заведомо выпить было нельзя. Но бухло таинственно исчезало. Квартиру точно никто не покидал и не входил в нее, двери были закрыты и ключ тщательно запрятан - но поди ж ты... Два дня и все: нужно снова бежать за горючим. Чистоту эксперимента соблюсти было невозможно.

И с каждой попыткой, их уважение к своим суровым нордическим предкам только росло: "Но, Холмс, черт побери, КАК?!!". Они до сих пор не оставляют попыток повторить подвиги истинных героев скандинавского эпоса и даже, чего уж греха таить, их превзойти. В конце концов, мы же современные люди, и мы верим в торжество исторического прогресса и эволюцию человека разумного.
Йода

ЖЗЛ: они среди нас!

Хирург - это вооруженный терапевт

В жизни мы постоянно сталкиваемся с людьми, про которых мы с определенностью потом можем сказать, что они серьезно повлияли на нас, изменив наши привычки, мысли, образ жизни... Или вообще подтолкнули к идее "сделать со своей жизнью хоть что-то". Но иногда мы сталкиваемся с людьми, которые тоже оказывают на нас влияние, но совершенно незаметным образом. Нет, не в смысле, что они манипулируют нами. Их влияние на нас положительно, но... не очень очевидно с первого взгляда. Если так можно провести аналогию, то первые - это основное блюдо нашей жизни, без которого мы, не побоюсь этого слова, вряд ли сможем быстро и эффективно стартовать по жизни и поддерживать приличную скорость своих изменений (хотя всегда есть вариант "Доктор, я буду жить? - А смысл?"), то вторые - это как яркие специи, горчица, хрен, аджика и т.д., без которых, возможно, есть основное блюдо было бы не так интересно и пикантно. И часто, мы даже не замечаем, как эти люди повлияли на наше восприятие жизни, разве что случайно, когда воспоминания о них всплывают в самый неожиданный момент, когда ты пытаешься навести порядок в своих мыслях.

Когда я занимался айкидо в обычном клубе айкикай, то среди прочих практикующих был очень занятный человек - Володя. Хотя нет, за глаза, да и в глаза тоже, мы все называли его Володя-доктор. Если мне не изменяет память, обладал он не очень большими регалиями, на уровне 1-го или 2-го кю (сейчас наверно уже гораздо выше, если ему не надоело играть в эти бирюльки), но его официальный ранг вопиюще не соответствовал уровню его личного мастерства. Это было понятно каждому, и очень часто, на тренировке, народ за пояснениями обращался именно к нему, минуя "черные пояса". Обычный вопрос, когда видишь такого человека "в теме", а какой опыт у него был до этого в других единоборствах? Такое понимание вряд ли возникнет на пустом месте. Оказалось: дзю-до. На уровне мастера спорта. Причем не дзю-до в варианте "переодетый самбист", а редко встречающийся тип интеллектуального, мягкого, динамического дзю-до, наиболее близкого к оригиналу.

Но помимо старого багажа знаний и опыта, в активе Володи было еще одно текущее увлечение: кен-дзюцу. Без сомнения, все айкидзины так или иначе уделяют внимание боккену, но Володя практиковался в более суровом варианте практик с деревянным мечом. На всякий случай подчеркну: кен-дзюцу, а не кен-до. В варианте кен-до мужики и дамы в защитных доспехах лупят друг друга бамбуковыми палками, призванными олицетворять самурайский меч. Но в варианте кен-дзюцу на первое место поставлена правда жизни: особо суровые апологеты призывают тренироваться боевыми мечами. Ведь ясно, на какой уровень эти практики поднимают самоконтроль и какова цена ошибки? Даже, если мы тренируемся деревянным мечом, а не боевым. Кстати, очень часто думают, что боккен - это тренировочный аналог меча, но в старину он сам тоже являлся боевым оружием: ибо где неофиту, жаждущему боевой славы, было в начале карьеры приобрести настоящий самурайский меч? А можно вспомнить и Миямото Мусаси. которой на одной из дуэлей прибил своего соперника вяло-обструганным веслом.

Иногда в раздевалке Володя развлекал нас рассказами из своей другой жизни, особенно, если кто жаловался на растяжения, болевые ощущения и проявлял прочие нежности. В силу специфики тренировок кен-дзюцу, особое внимание уделяется точности перемещений уке и наге: иначе все может закончится печально. Например, уке (ассистент), после своей атаки боккеном должен обязательно сделать шаг одной ногой назад и убрать одну руку с боккена, как бы это ни казалось странным и бессмысленным. Иначе любая ошибка наге (отрабатывающего элемент) может привести к тому, что он своим ударом раздробит фаланги пальцев своего ассистента. Что, по словам Володи однажды и произошло. Нет, не с ним. Но на его глазах. В другой раз человеку разрубили боккеном скальп - ну что поделать, не успел человек сделать пресловутый шаг назад: пришлось накладывать швы, прямо посреди черепа. "Хорошо, что он был лысый... Как я" - говорил Володя, поглаживая свою бритую голову.

Надо ли пояснять, как такая практика сказывалась на личной манере практики айкидо у Володи? Самое интересное, что тот же мастер, к которому Володя ходил практиковаться в кен-дзюцу, вел и занятия айкидо. По словам Володи, его айкидо представляло собой "два бильярдных шара, которые сталкиваются после сильного удара в центре стола, а потом с бешеной скоростью вращаются вокруг одного центра". На мой вопрос, а что он делает тут, в данном зале, Володя безмятежно пояснил: "А тут мне проще понимать некоторые аспекты. Там ведь у инструктора даже комплекция мало мою напоминает". Володя был коренастым эндоморфом небольшого роста - и быть бешеным бильярдным шаром с такой фигурой действительно трудновато.

А ведь был еще один нюанс. Не зря же мы называли его Володя-доктор. Он действительно был доктором. Если точней - хирургом. А если уж совсем точно - практиком челюстно-лицевой хирургии. Это такой специальный хирург, которые восстанавливает людям лица после всевозможных аварий, последствия которых мало совместимы с нашими представлениями о прекрасном. И хирург, судя по всему, он был просто отличный. А теперь сложите картинку: айкидо, кен-дзюцу и... хирургия. Область хирургии, тесно связанная с эстетической хирургией. Где из обломков костей надо восстановить прежнюю реальность и не делать ничего лишнего: это все таки лицо, человеку с этим жить.

Когда Володя брал в руки боккен, у меня была полная иллюзия, что это отнюдь не боккен - это скальпель в руках хладнокровного хирурга-маньяка. Очень доброго, мягкого хирурга-маньяка: "Уши болят? Надо резать!" Работал он действительно очень мягко, крайне скупыми и очень точными движениями. Он не рубил и не колол, и даже не пластал: он делал очень точные надрезы своим боккеном, точь в точь, как хирург, который пытается минимизировать будущие шрамы пациента. Володя никуда не торопился, все его движения были размерены и спокойны: "Тампон, зажим, спирт... Огурец!" Огурец - в смысле все, хана, "дело сделано": более быстрый и торопящийся партнер сам пришел и порезался об боккен Володи. Который почему-то оказался там, где его быть не могло. Ну нельзя же с такой скоростью манипулировать такой большой имитацией меча? Оказывается можно: вовремя приходит тот, кто никуда не торопится.

Я не могу сказать, что Володя меня чему-то учил, хотя я регулярно эксплуатировал его знания и опыт, чтобы быстрей прояснить для себя тонкие, не очень понятные моменты. Иногда и мне удавалось его удивить: "Смотри, делаем вот так... Оба-на... Локтем подрабатываешь? И где это тебе успели показать?.." Уж точно я не могу сказать, что я как-то снимал с него слепок для будущего использования (с целью, что называется "натянуть на себя шкурку"), но поди ж ты... Очень часто, в критических ситуациях мне самому проще и приятней стать подобием такого хирурга-маньяка: скупые жесты и безжалостный скальпель становятся гораздо более привлекательным жизненным инструментом, чем любимая дубина и желание отвесить "волшебный пендаль". И уж сам не знаю почему, когда я задумываюсь на абстрактные темы о природе пути, мастерства, обучения, так почему-то я в первую очередь вспоминаю Володю-доктора. Вот так сидишь и думаешь, а почему?
Йода

Спокойствие, только спокойствие!

У чекиста должны быть холодная голова, горячее сердце и чистые руки. Ну руки положим можно просто помыть, горячее сердце, как показывает практика, тоже не проблема: к нашим услугам большое количество тонизирующих напитков крепостью 40 градусов и выше. Сложнее всего с холодной головой: почему-то никто не составил должностных инструкций на тему "Как достичь состояния Штирлица". Отсутствие оной инструкции, совместно с легкостью доступа к тонизирующим напиткам, создает очень много проблем. В том числе и в плане здоровья. Особенно в плане здоровья.

Роман был следователем. Обычным нормальным следователем. Ходил на работу, отрабатывал дежурства, по вечерам смотрел футбол или играл с соседом в шахматы, регулярно был доставляем коллегами домой в состоянии передозировки горячительными напитками. А как, позвольте вас спросить, может еще проводить свой досуг молодой следователь, прямо таки скажем - старший лейтенант - в сравнительно небольшом таежном поселке? Нормальная такая жизнь. Одна проблема: сложением и здоровьем Роман мало походил на закаленных тайгой северных мужиков, а потому внезапные вызовы в любое время, ночные дежурства, броски на несколько суток на участки, сопровождаемые, как вы понимаете, необходимостью поддержания сердца в горячем состоянии, неумолимо подтачивали его здоровье.

Первый звонок прозвенел, когда он потерял сознание на допросе одного из подозреваемых во время очередной командировки в район. Человек просто отключился и упал лицом на стол в середине фразы. Местные добродушные коллеги быстро привели его в чувство и, посмеиваясь, подначивали, что слабоват оказался "господин начальник из центра" для их гостеприимства. Действительно, списали на "не рассчитал сил на отдыхе в командировке". Но потом случаи начали повторятся, и когда это произошло уже на глазах начальства, отвертеться не удалось. Комиссия, тотальная проверка, длительный больничный, ссылка в Питер на проверку у светил неврологии и невропатологии.

Лечили его долго и нудно всевозможными методами, но главная цель была как раз в достижении состояния "холодной головы". Слишком эмоционально, как оказалось, Роман относился к своей работе, слишком близко к сердцу он ее принимал, хроническая усталость была его постоянным другом. В общем, получил он длинный список рекомендаций, как идти к заветному состоянию, но это на будущее. Чтобы решить проблемы в настоящем, к списку рекомендаций был выписан еще длинный список тяжелой артиллерии - фармакологических средств. Всякого добра ему надо было регулярно принимать во внутрь, но особенно ему понравилась валерианка в таблетках. Принимать валерианку ему нужно было в лошадиных дозах и несколько раз в день. Специфическое состояние: а он в нем пребывал весь день.

От работы его никто не освобождал, ну как же - не списали же в конце концов человека, разве что освободили от ночных дежурств и командировок, а допросы проводить то надо! И представьте себе следователя, который приходит на работу в абсолютной прострации: еще бы, он только что сожрал целую горсть успокоительных: доктор же прописал! И следователю... Не, ему не пофиг. Ответственность никуда не делась. Более того, как он сказал: действительно занимаешься делом, а не отвлекаешь на какую-то фигню. "Я пущенная стрела и нет зла в моем сердце". Очень замечательное состояние и ему оно действительно очень нравилась. Проблема была в другом: так он это состояние воспринимал изнутри, а вот как оно выглядело снаружи...

Только вообразите себе состояние подозреваемого на допросе, когда он видит перед собой следователя пребывающего в абсолютной прострации, со отсутствующим взглядом и заторможенным движениями. Который тоном ласкового медленного сказочника зачитывает тебе выдержки из протокола: "Итаааак... вы утверждаете... что... в ночь с 15-го... на 19-ое... Не волнуйтесь... Я еще не дочитал" А потом ведь еще и сам допрос, из разряда: "Пожалуйста... Успокойтесь... Повторите еще раз... Я хотел бы уточнить". Людей начинала распирать ярость на 10-ой минуте такого разговора, а ведь, как вы понимаете, такие допросы длились не очень быстро. И самое интересное, чем больше человек бесился от тормознутости следователя, тем глубже погружался медитативное состояние внутреннего спокойствия Роман. А состояние это очень привлекательное, поэтому допросы длились максимально долго.

Самое интересное, что у этого торжества фармакологии над разумом был и другой побочный эффект: у отдела были просто отличные показатели раскрываемости. Никто просто не мог вести себя разумно на у этого следователя-садиста (именно такую славу заработал Роман), а к тому, все дела, которые он вел, были безукоризненно оформлены без единого шанса на ошибку. Начальство всеми силами покрывало такого замечательного сотрудника перед всеми врачебными комиссиями.

Но тем не менее на фармакологии долго не протянешь, и светила медицины вынесли вердикт: не хочешь быть инвалидом умственного труда - уходи из органов. Что было делать: Роман ушел. Теперь работает юрисконсультом, причем, как вы наверно догадываетесь, очень неплохим юрисконсультом. И естественно, уже не в поселке. Нет, на таблетках он больше не сидит: когда основная причина его бед исчезла, то потихоньку выправилось и здоровье. Но только то состояние, в котором он пребывал несколько месяцев, запомнил он крепко. И в особо важных случаях, он легко включает у себя состояние "сказочного... эээ... следователя". Пусть он не способен шустро реагировать не остановку и захватывать новые ресурсы, но схитрить там, где он уже пометил территорию (прописал в договоре), практически невозможно. В конце концов, линейные корабли тоже создавались для удержания господства на море, а не для его захвата.